home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_fie.cxt / 00302_Field_302.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  2KB  |  62 lines
  1.  
  2.     Once that critical trial had 
  3. occurred and subjects had been 
  4. questioned about seeing 
  5. anything else, they might on 
  6. subsequent trials expect to see 
  7. something else and thus devote 
  8. some attention to looking for it. 
  9. That is why we could only have 
  10. the one critical trial. We 
  11. compensated for the 
  12. comparatively little data 
  13. obtained from each subject by 
  14. using hundreds of subjects. And 
  15. with each subject we ran trials 
  16. after the critical one, on the 
  17. last of which we instructed the 
  18. subject to ignore the task of 
  19. comparing the lengths of the 
  20. lines of the cross. Thus subjects 
  21. had no primary task and 
  22. undoubtedly expected the 
  23. critical stimulus to be 
  24. presented. Since the time 
  25. allowed was the same brief 
  26. period, responses on this last 
  27. trial informed us of what could 
  28. be seen in the brief interval 
  29. when attention was deployed.
  30.  
  31.     I have already alluded to one 
  32. of our results in discussing 
  33. perceptual grouping: When a 
  34. Gestalt array of elements was 
  35. unexpectedly presented along 
  36. with the cross, grouping on the 
  37. basis of proximity or similarity 
  38. did not occur. A more striking 
  39. finding was that subjects often 
  40. were completely unaware that 
  41. anything aside from the cross 
  42. had been presented. We refer to 
  43. this as inattentional 
  44. blindness. Even more 
  45. surprising was that when we 
  46. presented the cross elsewhere 
  47. on the retina than in the 
  48. central fovea, and on the 
  49. critical trial presented the 
  50. unexpected stimulus precisely 
  51. where the subject was fixating 
  52. (i.e., foveally), not only did 
  53. inattentional blindness occur, 
  54. but its incidence increased, to 
  55. more than 60 percent of the 
  56. subjects. This result suggests 
  57. that subjects had learned to 
  58. disregard or inhibit objects in 
  59. the central region of vision 
  60. because, on the first few trials, 
  61. the cross was always centered 
  62. off the fovea.